Koja su vaša prava kao nosioca autorskog prava?

Krenimo od osnova – šta je to autorsko delo?  Članovima 2-6 Zakona o autorskim i srodnim pravima objašnjeno je što se smatra autorskim delom – definiše se kao originalna duhovna tvorevina autora, izražena u određenoj formi, bez obzira na njegovu umetničku, naučnu ili drugu vrednost, odnosno namenu, veličinu, sadržinu i način ispoljavanja, kao i dopuštenost javnog saopštavanja

Kako se reguliše prevremena otplata kredita?

Kada prolazimo kroz Zakon o obligacionim odnosima, na kraju negde, kod ugovora o kreditu, nalazimo na odredbu člana 1068 (2) koji nam kaže da korisnik kredita može da vrati kredit i pre toka određenog za vraćanje, ali je dužan o tome unapred obavestiti banku. Stav 3 istog člana dodaje je

Pravo članova privrednog društva na pristup aktima i dokumentima – Kratak komentar sa sudskom praksom

Članovi privrednog društva imaju pravo na pristup aktima i dokumentima društva, a taj postupak je regulisan odredbama Zakona o privrednim društvima. Član društva podnosi pisani zahtev društvu sa obaveznim elementima zahteva (čl. 81 st. 2), a ako društvo ne postupi u skladu sa tim zahtevom u roku od 8 dana

(Anti) Deadlock klauzule: Kako efikasno izaći iz partnerskog odnosa uz pomoć ugovorne odredbe?

‘The possibility that the person naming the price can be forced either to buy or sell keeps the first mover honest’  – na ovaj način je sudija Easterbrook objasnio ovaj mehanizam u jednoj presudi Apelacionog suda SAD-a (Valinote v. Ballis, 295 F.3d 666, 667; 7th Cir. 2000).   Uvod  Mehanizmi

Koji su efekti izmena Zakona o faktoringu?

Autor: Advokat Aleksandar Popović Kada se povede diskusija o tome kako je pravo „živa stvar“, jedna od prvih tema bude izmena i dopuna zakonskih rešenja. Skori primer izmena i dopuna Zakona o faktoringu je pravi primer na koji način pravni sistem prepoznaje potrebu za dodatnim definisanjem i proširivanjem pojmova radi

Kako se tumači nejasna arbitražna klauzula i šta je princip korisnog efekta?

U našoj sudskoj praksi Viši trgovinski sud je 2006. godine (Pž. 13602/2005) naveo da se tumačenje nejasne arbitražne klauzule, radi utvrđivanja zajedničke namere stranaka da spor povere arbitraži, najčešće vrši uz primenu principa korisnog efekta. Kako je sud naveo, ‘patološke’ arbitražne klauzule su česta pojava u međunarodnom poslovnom pravu i

Scroll